Nuno Jacinto garante no «Público» que abertura integral de vagas de MGF é positiva mas precisa de ser acompanhada de outras providências

Na edição impressa de hoje (15 de abril) do jornal Público, o presidente da APMGF Nuno Jacinto analisa o anúncio feito pelo ministro da Saúde de que o governo se prepara para abrir todas as vagas de Medicina Geral e Familiar (MGF) necessárias para permitir que as unidades funcionais dos cuidados de saúde primários (CSP) deixem de ter utentes sem médico de família (MF) atribuído, sublinhando tratar-se de “uma notícia positiva”.

O dirigente associativo esclarece que o Ministério da Saúde “ouviu-nos e respondeu a esta que era uma pretensão dos profissionais há anos”. Já relativamente à proposta ministerial de diferenciar a remuneração dos profissionais de saúde que aceitem trabalhar em locais carenciados, Nuno Jacinto destacou a inconsequência e iniquidade associadas a esta decisão: “o anúncio das vagas carenciadas (com remuneração majorada em 40% nos agrupamentos de centros de saúde com mais de 25% dos utentes sem MF) não tem a mesma relevância nem é inovador. Já existiram nos últimos anos e não tiveram efeitos práticos, além de criarem uma situação de injustiça. Os colegas que já estão nestes locais há vários anos a aguentar o barco não recebem mais nada e os que entram agora vão ganhar mais 40%? A haver incentivos, tem que ser para todos”.

Embora se mostre agradado pela mudança de postura por parte da tutela relativamente aos profissionais dos CSP e por muitas das ideias avançadas por Manuel Pizarro recentemente, o presidente da APMGF ressalva que a abertura de todas as vagas de MGF, por si só, não vai operar uma inversão de rumo no SNS: “não vai ser de um dia para o outro que se vai conseguir ir buscar mil médicos para o SNS, mas é com medidas como esta, obviamente inseridas num conjunto mais alargado, que se pode tornar o SNS mais atractivo”.

Nuno Jacinto acrescenta que existem muitos problemas por superar, de forma a captar os melhores recursos da MGF para o SNS, em particular “a questão das grelhas salariais e da remuneração, que tem que ser alterada e está a ser negociada com os sindicatos, as carreiras médicas, a autonomia das equipas, a flexibilidade de horários, a revisão do que é o funcionamento das USF e, depois, a questão dos recursos”.

Apesar desta extensa lista de problemas por resolver, o presidente da APMGF deixou claro na entrevista ao jornal diário que a meta de dar um MF a cada português é difícil, mas exequível: “não acho que seja uma ficção. Não vamos conseguir isto no curto prazo, mas é possível. Tendo em conta o número de especialistas em MGF que temos e que continuamos a formar e tendo em conta a perspectiva das reformas que vão decair a partir de 2025, 2026, é possível termos cada vez mais MF e caminhar para uma cobertura quase total da população. No médio prazo é possível, se formos capazes de valorizar e respeitar o trabalho que os MF fazem. E se eles voltarem a olhar para o SNS como um local apelativo, sim, é possível”.

 

Leia Também

34ªs Jornadas de Évora reforçam dinamismo da formação em MGF no Alentejo apesar de tempos desafiantes

Marta Fonseca conclui doutoramento com trabalho sobre as vantagens de mapas conceptuais na educação médica

Preparados para o fim do binarismo?

Recentes